Qui abandonne, et à quelle fréquence
Sur les 11 854 matchs documentés, 348 se sont arrêtés en cours de jeu, soit 2,94 %. C’est une moyenne, et elle cache tout : d’un joueur à l’autre, la fréquence va de un à quatre. Juncheng Shang arrive en tête avec 6,6 %, soit 4,5 fois la moyenne du circuit.
Les plus fragiles
| # | Joueur | Risque estimé | Observé | Abandons | Face au circuit |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juncheng Shang | 6,6 % | 10,7 % | 8 / 75 | 4,48× |
| 2 | Tomas Machac | 5,4 % | 7,3 % | 9 / 123 | 3,68× |
| 3 | Jakub Mensik | 4,9 % | 6,9 % | 7 / 102 | 3,31× |
| 4 | Nikoloz Basilashvili | 4,7 % | 7,6 % | 5 / 66 | 3,18× |
| 5 | Yibing Wu | 4,6 % | 8,7 % | 4 / 46 | 3,14× |
| 6 | Constant Lestienne | 4,3 % | 7,4 % | 4 / 54 | 2,92× |
| 7 | Grigor Dimitrov | 4,1 % | 4,9 % | 10 / 203 | 2,82× |
| 8 | Yoshihito Nishioka | 3,9 % | 5,0 % | 7 / 141 | 2,67× |
| 9 | Michael Mmoh | 3,8 % | 7,3 % | 3 / 41 | 2,62× |
| 10 | Jack Draper | 3,5 % | 4,3 % | 7 / 164 | 2,40× |
| 11 | Camilo Ugo Carabelli | 3,3 % | 5,3 % | 3 / 57 | 2,26× |
| 12 | Matteo Berrettini | 3,3 % | 4,0 % | 6 / 150 | 2,23× |
| 13 | Juan Pablo Varillas | 3,2 % | 4,9 % | 3 / 61 | 2,18× |
| 14 | Terence Atmane | 3,2 % | 6,5 % | 2 / 31 | 2,16× |
| 15 | Gael Monfils | 3,1 % | 3,9 % | 5 / 127 | 2,14× |
| 16 | Benoit Paire | 3,0 % | 5,7 % | 2 / 35 | 2,07× |
| 17 | Dusan Lajovic | 3,0 % | 3,7 % | 5 / 134 | 2,07× |
| 18 | Yosuke Watanuki | 2,9 % | 5,3 % | 2 / 38 | 2,00× |
| 19 | Luciano Darderi | 2,9 % | 3,7 % | 4 / 109 | 1,97× |
| 20 | Kei Nishikori | 2,9 % | 5,0 % | 2 / 40 | 1,96× |
| 21 | Holger Rune | 2,8 % | 3,1 % | 8 / 257 | 1,91× |
| 22 | Facundo Bagnis | 2,7 % | 4,4 % | 2 / 45 | 1,87× |
| 23 | Jordan Thompson | 2,7 % | 3,2 % | 5 / 158 | 1,84× |
| 24 | Facundo Diaz Acosta | 2,7 % | 4,3 % | 2 / 47 | 1,83× |
| 25 | Hugo Dellien | 2,7 % | 4,2 % | 2 / 48 | 1,82× |
| 26 | Benjamin Bonzi | 2,7 % | 3,2 % | 4 / 124 | 1,81× |
| 27 | Jason Kubler | 2,6 % | 3,9 % | 2 / 51 | 1,77× |
| 28 | Hugo Gaston | 2,5 % | 3,1 % | 3 / 97 | 1,68× |
| 29 | Aslan Karatsev | 2,4 % | 3,0 % | 3 / 100 | 1,65× |
| 30 | Kamil Majchrzak | 2,4 % | 3,3 % | 2 / 61 | 1,62× |
| 31 | Diego Schwartzman | 2,4 % | 2,9 % | 3 / 105 | 1,60× |
| 32 | Luca Van Assche | 2,3 % | 3,2 % | 2 / 63 | 1,60× |
| 33 | Laslo Djere | 2,2 % | 2,5 % | 4 / 161 | 1,50× |
| 34 | Stan Wawrinka | 2,2 % | 2,6 % | 3 / 116 | 1,50× |
| 35 | Hamad Medjedovic | 2,2 % | 2,8 % | 2 / 71 | 1,50× |
| 36 | Learner Tien | 2,2 % | 2,8 % | 2 / 72 | 1,49× |
| 37 | Alexander Shevchenko | 2,2 % | 2,5 % | 3 / 118 | 1,49× |
| 38 | Lorenzo Musetti | 2,2 % | 2,3 % | 6 / 259 | 1,47× |
| 39 | Sebastian Baez | 2,2 % | 2,3 % | 5 / 213 | 1,47× |
| 40 | Alejandro Davidovich Fokina | 2,1 % | 2,3 % | 5 / 217 | 1,45× |
Les plus solides
L’autre bout de la liste, qui vaut d’être lu : certains joueurs n’ont pas abandonné une seule fois en plusieurs centaines de matchs.
| # | Joueur | Risque estimé | Observé | Abandons | Face au circuit |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alex de Minaur | 0,3 % | 0,0 % | 0 / 292 | 0,17× |
| 2 | Andrey Rublev | 0,3 % | 0,0 % | 0 / 281 | 0,18× |
| 3 | Cameron Norrie | 0,3 % | 0,0 % | 0 / 235 | 0,20× |
| 4 | Brandon Nakashima | 0,3 % | 0,0 % | 0 / 202 | 0,23× |
| 5 | Marcos Giron | 0,3 % | 0,0 % | 0 / 202 | 0,23× |
| 6 | Adrian Mannarino | 0,3 % | 0,0 % | 0 / 195 | 0,24× |
| 7 | Roberto Bautista Agut | 0,4 % | 0,0 % | 0 / 180 | 0,25× |
| 8 | Alexei Popyrin | 0,4 % | 0,0 % | 0 / 158 | 0,28× |
| 9 | Nuno Borges | 0,4 % | 0,0 % | 0 / 148 | 0,29× |
| 10 | Pedro Martinez | 0,4 % | 0,0 % | 0 / 145 | 0,29× |
| 11 | Nicolas Jarry | 0,4 % | 0,0 % | 0 / 141 | 0,30× |
| 12 | Matteo Arnaldi | 0,4 % | 0,0 % | 0 / 136 | 0,31× |
Comment lire ces chiffres
Risque estimé et taux observé. Le taux observé est la simple division, abandons sur matchs joués. Il est trompeur sur un petit nombre de matchs : huit abandons en soixante-quinze rencontres donnent 10,7 %, mais deux de moins donneraient 8 %. Le risque estimé corrige cela en ramenant chaque joueur vers la moyenne du circuit à proportion de ce que son échantillon permet d’affirmer. C’est la même méthode que celle appliquée aux taux d’aces partout ailleurs sur ce site, expliquée dans la méthodologie.
Les forfaits ne sont pas comptés ici. Un forfait est déclaré avant le premier point : le match n’a pas lieu et les paris sont annulés d’office. Un abandon survient alors que la rencontre est engagée, et c’est celui-là qui coûte. 79 forfaits figurent dans les données, ils sont exclus du calcul.
Ce que ce classement ne dit pas. Il mesure une fréquence passée, il ne prédit aucun abandon. Une blessure récente, invisible dans ces chiffres, en dit plus long que quatre saisons d’historique.
TenVision ne vend aucun pronostic, ne garantit aucun résultat et ne conseille aucune mise. Les règles d’annulation en cas d’abandon varient d’un opérateur à l’autre : elles figurent dans leurs conditions, pas ici.