Qui sert le mieux pour sa taille
La taille du serveur explique à elle seule 46 % des écarts de taux d’aces entre joueurs, davantage que la surface et davantage que l’adversaire. Chaque tranche de dix centimètres vaut environ 3,6 points de taux d’aces. Conséquence rarement tirée : le classement ordinaire des serveurs ne classe pas des services, il récite un ordre de tailles.
Cette page publie l’écart à cet ordre. En tête, Milos Raonic, 196 cm, sert 23,4 % là où sa taille en laissait attendre 11,0 %.
Ils dépassent le plus ce que leur taille laisse attendre
| N° | Joueur | Taille | Taux réel | Attendu | Écart | Matchs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Milos Raonic | 196 cm | 23,4 % | 11,0 % | +12,4 | 20 |
| 2 | Nick Kyrgios | 193 cm | 18,9 % | 9,9 % | +8,9 | 57 |
| 3 | John Isner | 208 cm | 23,7 % | 15,4 % | +8,3 | 63 |
| 4 | Yosuke Watanuki | 180 cm | 12,3 % | 5,2 % | +7,1 | 37 |
| 5 | Mattia Bellucci | 175 cm | 9,4 % | 3,4 % | +6,0 | 71 |
| 6 | Tristan Schoolkate | 183 cm | 11,8 % | 6,3 % | +5,5 | 24 |
| 7 | Aleksandar Kovacevic | 183 cm | 11,6 % | 6,3 % | +5,3 | 120 |
| 8 | Quentin Halys | 191 cm | 14,5 % | 9,2 % | +5,2 | 139 |
| 9 | Hubert Hurkacz | 196 cm | 16,1 % | 11,0 % | +5,1 | 247 |
| 10 | Francisco Comesana | 178 cm | 9,1 % | 4,5 % | +4,6 | 73 |
| 11 | Giovanni Mpetshi Perricard | 203 cm | 18,2 % | 13,6 % | +4,6 | 101 |
| 12 | Dominic Stricker | 183 cm | 10,8 % | 6,3 % | +4,5 | 49 |
| 13 | Arthur Cazaux | 183 cm | 10,8 % | 6,3 % | +4,4 | 60 |
| 14 | Jesper de Jong | 180 cm | 9,4 % | 5,2 % | +4,1 | 60 |
| 15 | Zachary Svajda | 175 cm | 7,5 % | 3,4 % | +4,1 | 46 |
| 16 | Reilly Opelka | 211 cm | 20,5 % | 16,5 % | +4,0 | 110 |
| 17 | Alexander Bublik | 196 cm | 15,0 % | 11,0 % | +4,0 | 253 |
| 18 | Maxime Cressy | 201 cm | 16,7 % | 12,8 % | +3,8 | 87 |
| 19 | Lloyd Harris | 193 cm | 13,8 % | 9,9 % | +3,8 | 46 |
| 20 | Sho Shimabukuro | 180 cm | 8,7 % | 5,2 % | +3,5 | 26 |
| 21 | Steve Johnson | 188 cm | 11,5 % | 8,1 % | +3,4 | 41 |
| 22 | Jordan Thompson | 183 cm | 9,6 % | 6,3 % | +3,2 | 156 |
| 23 | Coleman Wong | 191 cm | 12,5 % | 9,2 % | +3,2 | 37 |
| 24 | Thanasi Kokkinakis | 193 cm | 13,2 % | 9,9 % | +3,2 | 101 |
| 25 | Max Purcell | 185 cm | 10,2 % | 7,0 % | +3,2 | 71 |
| 26 | Martin Damm | 203 cm | 16,7 % | 13,6 % | +3,1 | 25 |
| 27 | Jason Kubler | 178 cm | 7,5 % | 4,5 % | +3,0 | 50 |
| 28 | Denis Shapovalov | 185 cm | 10,0 % | 7,0 % | +3,0 | 212 |
| 29 | Felix Auger-Aliassime | 193 cm | 12,8 % | 9,9 % | +2,9 | 295 |
| 30 | Stan Wawrinka | 183 cm | 9,1 % | 6,3 % | +2,8 | 134 |
| 31 | J.J. Wolf | 183 cm | 9,1 % | 6,3 % | +2,8 | 92 |
| 32 | Brandon Nakashima | 188 cm | 10,8 % | 8,1 % | +2,7 | 250 |
| 33 | Jakub Mensik | 196 cm | 13,7 % | 11,0 % | +2,7 | 145 |
| 34 | Taylor Fritz | 196 cm | 13,6 % | 11,0 % | +2,6 | 334 |
| 35 | Christopher O'Connell | 183 cm | 8,9 % | 6,3 % | +2,6 | 141 |
| 36 | James Duckworth | 183 cm | 8,9 % | 6,3 % | +2,6 | 100 |
| 37 | Hamad Medjedovic | 188 cm | 10,6 % | 8,1 % | +2,4 | 90 |
| 38 | Aleksandar Vukic | 188 cm | 10,5 % | 8,1 % | +2,4 | 144 |
| 39 | Jiri Lehecka | 185 cm | 9,3 % | 7,0 % | +2,3 | 242 |
| 40 | Emilio Nava | 185 cm | 9,2 % | 7,0 % | +2,2 | 44 |
Et ceux qui restent en deçà
L’autre bout de la liste. Un écart négatif ne dit rien de la qualité d’un joueur : beaucoup de ces noms sont d’excellents joueurs dont le jeu ne passe pas par l’ace.
| N° | Joueur | Taille | Taux réel | Attendu | Écart | Matchs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jenson Brooksby | 193 cm | 3,9 % | 9,9 % | -6,0 | 121 |
| 2 | Federico Delbonis | 193 cm | 4,2 % | 9,9 % | -5,8 | 34 |
| 3 | Tomas Barrios Vera | 191 cm | 3,8 % | 9,2 % | -5,4 | 30 |
| 4 | Albert Ramos-Vinolas | 188 cm | 3,1 % | 8,1 % | -5,0 | 101 |
| 5 | Pedro Martinez | 185 cm | 2,2 % | 7,0 % | -4,9 | 155 |
| 6 | Ilya Ivashka | 193 cm | 5,1 % | 9,9 % | -4,8 | 70 |
| 7 | Pavel Kotov | 191 cm | 4,6 % | 9,2 % | -4,7 | 79 |
| 8 | Mikael Ymer | 185 cm | 2,9 % | 7,0 % | -4,1 | 65 |
| 9 | Jan Choinski | 196 cm | 7,1 % | 11,0 % | -4,0 | 22 |
| 10 | Daniel Merida | 188 cm | 4,2 % | 8,1 % | -4,0 | 30 |
Comment lire ce tableau
La colonne attendu donne le taux d’aces qu’un joueur de cette taille produit en moyenne sur le circuit, d’après une droite ajustée sur 221 joueurs. La colonne écart est la différence avec le taux réel, en points.
Pourquoi un écart en points plutôt qu’un rapport. Un rapport paraîtrait plus parlant, et il serait trompeur : la droite descend très bas pour les joueurs les plus petits, et diviser par un nombre proche de zéro produit des multiplicateurs spectaculaires pour une différence d’un point. L’écart en points ne souffre pas de ce défaut.
Ce que ce classement ne dit pas. Il mesure la production d’aces, pas la qualité d’un service ni celle d’un joueur. Un service très efficace peut produire peu d’aces et beaucoup de points faciles derrière, ce qui ne se compte pas ici.
À voir aussi : le classement brut des serveurs, qui donne l’ordre que celui-ci corrige, et ce que la surface fait au service.
TenVision ne vend aucun pronostic, ne garantit aucun résultat et ne conseille aucune mise.