TenVision

AccueilMadrid Masters › trente-deuxième de finale

Jakub Mensik contre Martin Damm

Madrid Masters, 25/04/2026, trente-deuxième de finale sur terre battue, deux sets gagnants. Rencontre passée, rejouée à partir des seules données disponibles avant qu’elle se dispute. Aucun résultat n’est entré dans le calcul.

Résultat : Jakub Mensik a gagné, en 19 jeux au total.

Ce que ce duel change au service

Un taux d’aces de saison mélange tous les adversaires. À gauche, la moyenne de chacun ; à droite, le taux que le moteur a retenu pour cette rencontre précise, en tenant compte du relanceur, de la surface et de la taille des échantillons disponibles avant le match.

Jakub Mensik au service

en moyenne 13,7 % retenu pour ce match 11,9 %

Martin Damm concède 31 % d’aces de plus que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici terre battue.

Martin Damm au service

en moyenne 16,7 % retenu pour ce match 9,7 %

Jakub Mensik concède 9 % d’aces de moins que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici terre battue.

Aces attendus

Jakub Mensik au service

8,7aces attendus

Jakub Mensik au service Fourchette attendue entre 2,0 et 20,1 aces, 8,7 attendus. Résultat réel : 9,0 aces, dans la fourchette.

Entre 2,0 et 20,1 : 6,7 de moins ou 11,4 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 9 aces, dans la fourchette annoncée.

Martin Damm au service

7,0aces attendus

Martin Damm au service Fourchette attendue entre 1,2 et 17,5 aces, 7,0 attendus. Résultat réel : 8,0 aces, dans la fourchette.

Entre 1,2 et 17,5 : 5,8 de moins ou 10,5 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 8 aces, dans la fourchette annoncée.

Ce que le modèle dit du nombre de jeux

Probabilité de victoire estimée
56 %
pour Jakub Mensik, annonce confirmée
Total de jeux attendu
24,7
réel : 19
Sets
2,50
breaks attendus : 2,9

Nombre de jeux, palier par palier

Probabilité que le total de jeux du match dépasse chaque seuil. Sur la saison de contrôle, jamais utilisée pour régler le modèle, l’écart entre la probabilité annoncée et la fréquence observée reste sous deux points sur chacun d’eux. Le bilan publie le détail, seuil par seuil.

Seuil Sur 100 rencontres
21 jeux ou plus 67
23 jeux ou plus 48
25 jeux ou plus 41
27 jeux ou plus 41
29 jeux ou plus 34
31 jeux ou plus 24

Les adversaires de Jakub Mensik · ceux de Martin Damm · Les aces sur ce tournoi · Ce que cette surface change