TenVision

AccueilStockholm › seizième de finale

Jacob Fearnley contre Tallon Griekspoor

Stockholm, 13/10/2025, seizième de finale sur dur, deux sets gagnants. Rencontre passée, rejouée à partir des seules données disponibles avant qu’elle se dispute. Aucun résultat n’est entré dans le calcul.

Résultat : Jacob Fearnley a gagné, en 33 jeux au total.

Ce que ce duel change au service

Un taux d’aces de saison mélange tous les adversaires. À gauche, la moyenne de chacun ; à droite, le taux que le moteur a retenu pour cette rencontre précise, en tenant compte du relanceur, de la surface et de la taille des échantillons disponibles avant le match.

Jacob Fearnley au service

en moyenne 6,7 % retenu pour ce match 10,1 %

Tallon Griekspoor concède 27 % d’aces de plus que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici dur.

Tallon Griekspoor au service

en moyenne 10,1 % retenu pour ce match 10,4 %

Jacob Fearnley concède 4 % d’aces de plus que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici dur.

Aces attendus

Jacob Fearnley au service

7,4aces attendus

Jacob Fearnley au service Fourchette attendue entre 1,4 et 18,1 aces, 7,4 attendus. Résultat réel : 6,0 aces, dans la fourchette.

Entre 1,4 et 18,1 : 6,0 de moins ou 10,7 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 6 aces, dans la fourchette annoncée.

Tallon Griekspoor au service

7,6aces attendus

Tallon Griekspoor au service Fourchette attendue entre 1,5 et 18,4 aces, 7,6 attendus. Résultat réel : 12,0 aces, dans la fourchette.

Entre 1,5 et 18,4 : 6,1 de moins ou 10,8 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 12 aces, dans la fourchette annoncée.

Ce que le modèle dit du nombre de jeux

Probabilité de victoire estimée
53 %
le modèle ne départage pas les deux joueurs
Total de jeux attendu
24,0
réel : 33
Sets
2,50
breaks attendus : 4,0

Nombre de jeux, palier par palier

Probabilité que le total de jeux du match dépasse chaque seuil. Sur la saison de contrôle, jamais utilisée pour régler le modèle, l’écart entre la probabilité annoncée et la fréquence observée reste sous deux points sur chacun d’eux. Le bilan publie le détail, seuil par seuil.

Seuil Sur 100 rencontres
21 jeux ou plus 62
23 jeux ou plus 45
25 jeux ou plus 39
27 jeux ou plus 36
29 jeux ou plus 28
31 jeux ou plus 18

Les adversaires de Jacob Fearnley · ceux de Tallon Griekspoor · Les aces sur ce tournoi · Ce que cette surface change