TenVision

AccueilRotterdam › seizième de finale

Hamad Medjedovic contre Zizou Bergs

Rotterdam, 11/02/2026, seizième de finale sur dur, deux sets gagnants. Rencontre passée, rejouée à partir des seules données disponibles avant qu’elle se dispute. Aucun résultat n’est entré dans le calcul.

Résultat : Hamad Medjedovic a gagné, en 24 jeux au total.

Ce que ce duel change au service

Un taux d’aces de saison mélange tous les adversaires. À gauche, la moyenne de chacun ; à droite, le taux que le moteur a retenu pour cette rencontre précise, en tenant compte du relanceur, de la surface et de la taille des échantillons disponibles avant le match.

Hamad Medjedovic au service

en moyenne 10,6 % retenu pour ce match 10,2 %

Zizou Bergs concède 20 % d’aces de moins que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici dur.

Zizou Bergs au service

en moyenne 8,6 % retenu pour ce match 13,7 %

Hamad Medjedovic concède 41 % d’aces de plus que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici dur.

Aces attendus

Hamad Medjedovic au service

7,6aces attendus

Hamad Medjedovic au service Fourchette attendue entre 1,5 et 18,4 aces, 7,6 attendus. Résultat réel : 8,0 aces, dans la fourchette.

Entre 1,5 et 18,4 : 6,1 de moins ou 10,8 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 8 aces, dans la fourchette annoncée.

Zizou Bergs au service

10,1aces attendus

Zizou Bergs au service Fourchette attendue entre 2,7 et 22,3 aces, 10,1 attendus. Résultat réel : 10,0 aces, dans la fourchette.

Entre 2,7 et 22,3 : 7,4 de moins ou 12,2 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 10 aces, dans la fourchette annoncée.

Ce que le modèle dit du nombre de jeux

Probabilité de victoire estimée
51 %
le modèle ne départage pas les deux joueurs
Total de jeux attendu
24,0
réel : 24
Sets
2,50
breaks attendus : 4,1

Nombre de jeux, palier par palier

Probabilité que le total de jeux du match dépasse chaque seuil. Sur la saison de contrôle, jamais utilisée pour régler le modèle, l’écart entre la probabilité annoncée et la fréquence observée reste sous deux points sur chacun d’eux. Le bilan publie le détail, seuil par seuil.

Seuil Sur 100 rencontres
21 jeux ou plus 62
23 jeux ou plus 45
25 jeux ou plus 39
27 jeux ou plus 36
29 jeux ou plus 28
31 jeux ou plus 18

Les adversaires de Hamad Medjedovic · ceux de Zizou Bergs · Les aces sur ce tournoi · Ce que cette surface change