TenVision

AccueilMiami Masters › premier tour

Botic van de Zandschulp contre Denis Shapovalov

Miami Masters, 19/03/2026, premier tour sur dur, deux sets gagnants. Rencontre passée, rejouée à partir des seules données disponibles avant qu’elle se dispute. Aucun résultat n’est entré dans le calcul.

Résultat : Botic van de Zandschulp a gagné, en 21 jeux au total.

Ce que ce duel change au service

Un taux d’aces de saison mélange tous les adversaires. À gauche, la moyenne de chacun ; à droite, le taux que le moteur a retenu pour cette rencontre précise, en tenant compte du relanceur, de la surface et de la taille des échantillons disponibles avant le match.

Botic van de Zandschulp au service

en moyenne 7,4 % retenu pour ce match 5,3 %

Denis Shapovalov concède 43 % d’aces de moins que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici dur.

Denis Shapovalov au service

en moyenne 10,0 % retenu pour ce match 10,0 %

Botic van de Zandschulp concède 20 % d’aces de moins que le relanceur moyen du circuit. S’y ajoute l’effet de la surface, ici dur.

Aces attendus

Botic van de Zandschulp au service

4,0aces attendus

Botic van de Zandschulp au service Fourchette attendue entre 0,2 et 12,4 aces, 4,0 attendus. Résultat réel : 3,0 aces, dans la fourchette.

Entre 0,2 et 12,4 : 3,8 de moins ou 8,5 de plus que la valeur attendue.

La borne basse touche zéro : un match sans le moindre ace n’est pas exclu.

Réel : 3 aces, dans la fourchette annoncée.

Denis Shapovalov au service

7,3aces attendus

Denis Shapovalov au service Fourchette attendue entre 1,3 et 18,0 aces, 7,3 attendus. Résultat réel : 4,0 aces, dans la fourchette.

Entre 1,3 et 18,0 : 5,9 de moins ou 10,7 de plus que la valeur attendue.

La fourchette penche vers le haut : on peut dépasser largement sa moyenne, jamais servir moins de zéro ace.

Réel : 4 aces, dans la fourchette annoncée.

Ce que le modèle dit du nombre de jeux

Probabilité de victoire estimée
60 %
pour Denis Shapovalov, annonce démentie
Total de jeux attendu
23,4
réel : 21
Sets
2,49
breaks attendus : 5,1

Nombre de jeux, palier par palier

Probabilité que le total de jeux du match dépasse chaque seuil. Sur la saison de contrôle, jamais utilisée pour régler le modèle, l’écart entre la probabilité annoncée et la fréquence observée reste sous deux points sur chacun d’eux. Le bilan publie le détail, seuil par seuil.

Seuil Sur 100 rencontres
21 jeux ou plus 58
23 jeux ou plus 42
25 jeux ou plus 37
27 jeux ou plus 32
29 jeux ou plus 23
31 jeux ou plus 14

Leurs 3 rencontres · Les adversaires de Botic van de Zandschulp · ceux de Denis Shapovalov · Les aces sur ce tournoi · Ce que cette surface change